亚搏体育app网站_吐槽天凯居B站UPU回答说被举报律所对“人身攻击”零容忍

1月6日,多家BBC Upplier(在视频等网站上传视频、音频文件的人)宣布,自己发布的天凯格吐槽视频已举报天凯格。不久,#自己的UP周#主题举报陈凯歌,跳进微博热搜。

图片

对此,本月6日,北京明星圈律师事务所发表声明说,与主题相关的投诉举报和律师事务所将代替陈凯歌教练自愿进行。

著名up表示,自己接到了陈凯歌的举报。

刘福珠接连表示,从1月5日开始,之前制作的吐槽视频得到了天凯格团队的举报。

对方表示,视频部分内容与事实严重不符。该内容涉嫌恶意侮辱、诽谤陈凯歌、严重损害陈凯歌个人名誉,侵犯陈凯歌名誉权。

B站著名UP州@劳资雪电影是天凯格团队申报时复制粘贴的。

@劳资雪电影认为他的视频标题是《李成儒怒曝内幕,逆天吐槽陈凯歌双标》,但他收到的举报视频标题是《人间双标陈凯歌导的差,甄嬛看了喊救命》。

图片

自称被举报的这些业主中,还有著名电影Upu主人“Sunw Elias”。Xuan Elias在BC拥有69.1万名粉丝,他发表的作品《原形毕露的陈凯歌,一个终极郭敬明》目前播放量为149万个。

图片

值得注意的是,不仅拥有很多粉丝的著名UPO,一些只有数千名粉丝的UPO也声称收到了举报。(威廉莎士比亚、温斯顿、粉丝、粉丝、粉丝、粉丝。

图片

图片

名为“我是我祖国的小花”的Upu在视频中说:“我的视频也是1万播放量,我没有6000名粉丝,还可以和进度建立关系。”说。(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视剧),)感谢让我了解法律的威严,并最终向珍岛表示沉痛的道歉。单击

律师事务所回应

1月6日晚,北京明星圈律师事务所发表声明说,与主题相关的投诉举报系律师事务所代表陈凯歌导演自愿进行,以相关网络用户为对象,以相关网络用户为对象,而不是对陈凯歌导演作品的评价内容,涉嫌对公开发表的陈凯歌导演进行人身攻击。声明表示:“接受陈凯歌观众对作品的所有评价,特别是对作品的批评性发言。但是,对于超出公众人物宽容义务范围的人身攻击性发言,陈凯歌导演始终坚持‘零容忍’的态度。”

图片

另一方面,律师事务所持续关注网络舆论对此次事件的关注,并继续公布涉嫌侵犯陈凯歌导演合法权益的相关主体,有权追究法律责任。

据红星新闻报道,对该事件,四川甘法路事务所律师吴润征表示,视频中带有知名度和明显主观色彩的批评,有可能构成侵犯陈凯歌名誉权的嫌疑,严重诽谤罪。另外,该剪辑的视频来源《我就是演员2》节目如果UPU通过该视频盈利,将被指控侵权。

陈凯歌以综艺节目吸引了大家的眼球

这个被起诉的视频大部分是以2020年参加天凯格的综艺节目《演员请就位2》为编辑素材。以《原形毕露的陈凯歌,一个终极郭敬明》为例,Upu的贤宇Elias认为,在天凯格广播中,对自己的作品和自己拥有的演员都是溢美之词,但如果评价别人的作品,就开始装饰重客。解说部分,陈凯歌、郭敬明直指为“韩通俗”,意为陈凯歌“双标模样”

像郭敬明”。

  类似视频不难让人联想到早年间的《一个馒头引发的血案》,当时的视频作者胡戈因为恶搞陈凯歌电影《无极》而被陈凯歌起诉。UP主轩邈也在B站感叹道,“谁能想到,我能获得当年胡戈的待遇。”

图片

  陈凯歌频频“出圈”多次引发热议,在谈及当年《无极》遭遇恶评的经过,陈凯歌还强调自己“接受一切对于自己电影的批评”。

图片

  不过,部分被投诉视频确实存在言辞过激的现象,比如使用“道貌岸然”“表里不一”“刚愎自用”“颠倒黑白”等定性词汇描述陈凯歌,确实存在侵犯名誉权的嫌疑。

  值得注意的是,早在2018年3月,国家广播电视总局就已经下发《进一步规范网络视听节目传播秩序》,明确提出“有的节目擅自截取拼接经典文艺作品、广播影视节目和网络原创视听节目的片段,或者重新配音、重配字幕,以篡改原意、断章取义、恶搞等方式吸引眼球,产生了极坏社会影响。”文件中要求,坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、网络原创视听节目作重新剪辑、重新配音、重配字幕,不得截取若干节目片段拼接成新节目播出。

  2019年1月9日,中国网络视听节目服务协会的官网上发布了《网络短视频平台管理规范》和《网络短视频内容审核标准细则》,进一步规范短视频传播秩序。文中提到,网络短视频平台应当履行版权保护责任,不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络电影、网络剧等各类广播电视视听作品。

亚搏体育app网站_吐槽天凯居B站UPU回答说被举报律所对“人身攻击”零容忍

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注